Comparison between different skinfold calipers to estimate relative body fat

  • Josué Brito Barroso Laboratório de Biodinâmica do Movimento Humano e Fisiologia do Exercício, Educação Fí­sica, Universidade Federal do Amapá (UNIFAP), Macapá-AP, Brasil.
  • Cayo Lazaro de Araujo Silva Laboratório de Biodinâmica do Movimento Humano e Fisiologia do Exercí­cio, Educação Fí­sica, Universidade Federal do Amapá (UNIFAP), Macapá-AP, Brasil.
  • Caio Cesar dos Reis Façanha Laboratório de Biodinâmica do Movimento Humano e Fisiologia do Exercí­cio, Educação Fí­sica, Universidade Federal do Amapá (UNIFAP), Macapá-AP, Brasil.
  • Claudio Rodrigo Magalhães Gomes Laboratório de Biodinâmica do Movimento Humano e Fisiologia do Exercí­cio, Educação Fí­sica, Universidade Federal do Amapá (UNIFAP), Macapá-AP, Brasil.
  • Wollner Materko Laboratório de Biodinâmica do Movimento Humano e Fisiologia do Exercício, Educação Fí­sica, Universidade Federal do Amapá (UNIFAP), Macapá-AP, Brasil. Programa de pós-graduação em Ciências da Saúde, Universidade Universidade Federal do Amapá (UNIFAP), Macapá-AP, Brasil. Programa de pós-graduação em Residência Multiprofissional em Saúde Coletiva, Universidade Federal do Amapá (UNIFAP), Macapá-AP, Brasil.
Keywords: Skin folds, Compasses, Physical assessment, Anthropometry

Abstract

The present study compared the results of the relative fat mass (RFM) for the skinfold thickness measured between the different Cescorf, Sanny and Terrazul calipers using the predictive equation of Faulkner in 16 men (18 to 41 years old) practicing physical activity. All the volunteers underwent the anthropometric evaluation and the measurements of the four skinfolds (triceps, supra-iliac, subscapular and abdomen) were taken by the same evaluator to compare the results of the RFM of different scientific caliper by skinfolds thickness measured : Cescorf, Sanny and Terrazul analysis by Anova variance analysis by repetitive measures, and Post Hoc Bonferroni, when significant differences were found, with α = 0.05. The results on average, standard deviation and 95% confidence interval of the RBF with the different measures: in 15.7 ± 3.3% of body fat; CI: 13.9-17.5% fat (Cescorf), 16.5 ± 3.4% of body fat; CI: 14.6-18.3% fat (Sanny) and 16.7 ± 3.5% of body fat; CI: 14.8-18.7% of body fat (Terrazul), showing significant difference (p = 0.0013). Therefore, the Bonferroni adjustment reports a difference of significance between the paired comparisons of the RFM between the Cescorf and Sanny measures (p = 0.0047) and between Cescorf and Terrazul (p = 0.0038). It is concluded that in the present study it was showed that the RFM estimation can be affected by the choice of the Cescorf used measure when compared to the Sanny and the Terrazul, thus, justifying the use of the same caliper by the evaluator during the estimation of the body composition.

References

-Avelar, A.; Santos, K.M.D.; Cyrino, E.S.; Carvalho, F.O.; Dias, R.M.R.; Altimari, L.R.; Gobbo, L.A. Perfil antropométrico e de desempenho motor de atletas paranaenses de futsal de elite. Revista Brasileira de Cineantropometria e Desempenho Humano. Vol. 10. Num. 1. 2008. p. 76-80.

-Bagni, U. V.; Fialho, J.; Barros, D.C. Influence of anthropometric measurement error on the assessment of nutritional status. Nutrire-Revista da Sociedade Brasileira de Alimentação e Nutrição. Vol. 34. Num. 3. 2009. p. 187-200.

-Borgs, J.H.; Ribeiro, R.R.; da Silva, A.C.; Pegoraro, M.; Santos, K.D.; Minatto, G. Comparação entre diferentes instrumentos e equações preditivas de análise da composição corporal. Arquivos de Ciências do Esporte. Vol. 1. Num. 2. 2014. P. 70-74.

-Brooks, G.A.; Fahey, T.D.; White, T.P.; Baldwin, K.M. Exercise Physiology Human bioenergetics and its applications, London: Mayfield, 2000.

-Cordeiro, E.M.; Miritiba, L.M.; Silva, A.E.; Conceição, M.M.; Oliveira, J.C.; Ennes, M.G.; de Figueiredo, T.C. Comparação entre diferentes adipômetros na medida da espessura de dobras cutâneas em crianças e adolescentes do gênero masculino. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. Vol. 10. Num. 62. 2016. p. 767-772. Disponível em: <http://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/1030>

-Cyrino, E.S.; Okano, A.H.; Glaner, M.F.; Romanzini, M.; Gobbo, L.A.; Makoski, A.; Bruna, N.; de Melo, J.C.; Tassi, G.N. Impacto da utilização de diferentes compassos de dobras cutâneas para a análise da composição corporal. Revista Brasileira de Medicina do Esporte. Vol. 9. Num. 3. 2003. p. 21-28.

-De Oliveira Filho, A.P.; Brito, A.L.; Silva, V.A; Lima, J.R.D.S.; Azevedo, A.A.P.; Pureza, D. Y.; Materko, W. Confiabilidade intra-avaliador e inter-avaliadores para as medidas de dobra cutânea em homens universitários. Revista Brasileira de Nutrição Esportiva. Vol. 12. Num. 76. 2018. p. 1079-1085. Disponível em: <http://www.rbne.com.br/index.php/rbne/article/view/1210>

-Durnin, J.V.G.A.; Womersley, J.V.G.A. Body fat assessed from total body density and its estimation from skinfold thickness: measurements on 481 men and women aged from 16 to 72 years.British Journal of Nutrition. Vol. 32. Num. 1. 1974. p. 77-97.

-Fagundes, M.M.; Boscaini, C. Perfil antropométrico e comparação de diferentes métodos de avaliação da composição corporal de atletas de futsal masculino. Revista Brasileira de Nutrição Esportiva. Vol. 8. Num. 44. 2014. p. 110-119. Disponível em: <http://www.rbne.com.br/index.php/rbne/article/view/441>

-Faulkner, J.A. Physiology of swimming and diving. In H. Falls. (Ed.) Exercise physiology. Baltimore. Academic Press. 1968.

-Guedes, D.P.; Sampedro, R.M.F. Tentativa de validaçäo de equações para prediçäo dos valores de densidade corporal com base nas espessuras de dobras cutâneas em universitários. Revista Brasileira de Ciências do Esporte. Vol. 6. Num. 3. 1985. p. 182-91.

-Gruber, J.J.; Pollock, M.L.; Graves, J.E.; Colvin, A.B.; Braith, R.W. Comparison of Harpenden and Lange calipers in predictingbody composition.Research Quarterly for Exercise and Sport. Vol. 61. Num. 2. 1990. p. 184-190.

-Haskell, W.L.; Lee, I.M.; Pate, R.R.; Powell, K.E.; Blair, S.N.; Franklin, B.A.; Macera, C.A.; Heath, G.W.; Thompson, P.D.; Bauman, A. Physical activity and public health: updated recommendation for adults from the American College of Sports Medicine and the American Heart Association. Circulation. Vol. 116. Num. 9. 2007. p. 1423-1434.

-Heyward, V. ASEP methods recommendation: body composition assessment. Journal Exercise Physiology Online. Vol. 4. Num. 4. 2001. p. 1-12.

-Jackson, A.S.; Pollock, M.L. Generalized equations for predicting body density of men. British Journal of Nutrition. Vol. 40. Num. 3. 1978. p. 497-504.

-Lohman, T.G. Applicability of body composition techniques and constants for children and youths.Exercise and Sport Sciences Reviews. Vol. 14. 1986. p. 325-357.

-Marfell-jones, M.J.; Stewart, A.D.; de Ridder, J.H. International standards for anthropometric assessment. 2012.

-Materko, W.; Benchimol-Barbosa, P.R.; Carvalho, A.R.S.; Nadal, J.; Santos, E.L. Accuracy of the WHO’s body mass index cut-off points to measure gender-and age-specific obesity in middle-aged adults living in the city of Rio deJaneiro, Brazil.Journal of Public Health Research. Vol. 6. Núm. 2. 2017. Disponível em: <https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5641638/>

-Materko, W.; Santos, E.L. Optimal cut-off values for obesity using classification tree in middle-aged adults living Rio de Janeiro city.International Journal of Research in Medical Sciences. Vol. 5. Núm. 7. p. 3172-3177. 2017. Disponível em: <https://www.msjonline.org/index.php/ijrms/article/view/3321>

-Materko, W. Comparação do resultado da gordura corporal relativa utilizando as equações de Jackson & Pollock entre três e sete dobras cutâneas em mulheres frequentadoras de academia de ginástica. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. Vol. 11. Num. 71. 2017. p. 1006-1012. Disponível em: <http://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/1335>

-Materko, W. Santos, E.L. Comportamento da força muscular e o ciclo circalunar. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. Vol. 9. Num. 52. 2015. p. 159-165. Disponível em: <http://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/747>

-Materko, W.;Santos, E.L. Predição e validação da gordura corporal relativa baseada em características antropométricas de adultos frequentadores de academia de ginástica. Arquivos em Movimento. Vol. 6. Núm. 1. 2010. p. 91-106.

-Martin, A.D.; Ross, W.D.; Drinkwater, D.T.; Clarys, J.P. Prediction of body fat by skinfold caliper: assumptions and cadaver evidence.International Journal of Obesity. Vol. 9. 1985. p. 31-39.

-Mello, M.F.; Rocha, R.E.R. Concordância na predição da composição corporal de universitários entre diferentes métodos de avaliação. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. Vol. 9. Num. 53. 2015. p. 328-336. Disponível em: <http://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/837>

-Monteiro, A.B.; Fernandes Filho, J. Análise da composição corporal: uma revisão de métodos. Revista Brasileira de Cineantropometria & Desempenho Humano. Vol. 4. Num. 1. 2002. p. 80-92.

-Okano, A.H.; Carvalho, F.O.; Cyrino, E.S.; Gobbo, L.A.; Romanzini, M.; Glaner, M.F.; Reichert, F.F.; Avelar, A. Utilização do adipômetro CESCORF para estimativa da gordura corporal relativa a partir de equações validadas com o adipômetro Lange. Journal of Physical Education. Vol. 19. Num. 3. 2008. p. 431-436.

-Petroski, E.L. Desenvolvimento e validação de equações generalizadas para a estimativa da densidade corporal em adultos. Tese de Doutorado. Universidade Federal de Santa Maria, 1995.

-Rezende, F.; Rosado, L.; Franceschinni, S.; Rosado, G.; Ribeiro, R.; Bouzas M.J.C. Revisão crítica dos métodos disponíveis para avaliar a composição corporal em grandes estudos populacionais e clínicos. Archivos Latinoamericanos de Nutricion. Vol. 57. Num. 4. 2007. p. 327-334.

-Rossi, L.; Tirapegui, J. Comparação dos métodos de bioimpedância e equação de Faulkner para avaliação da composição corporal em desportistas.Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences. Vol. 37. Núm. 2. 2001.

-Silva V.A.; Oliveira Filho, A. P.; Brito, A. L.; Alberto, A.A.D.; Belfort, D.R.; Materko, W. Comparação entre três protocolos por dobra cutânea para estimativa da gordura corporal relativa em homens e mulheres universitários. Revista Brasileira de Obesidade, Nutrição e Emagrecimento. Vol. 12. Num. 76. 2018. p. 1150-1156. Disponível em:<http://www.rbone.com.br/index.php/rbone/article/view/865>

Published
2019-09-12
How to Cite
Barroso, J. B., Silva, C. L. de A., Façanha, C. C. dos R., Gomes, C. R. M., & Materko, W. (2019). Comparison between different skinfold calipers to estimate relative body fat. RBNE - Brazilian Journal of Sports Nutrition, 13(80), 543-549. Retrieved from https://www.rbne.com.br/index.php/rbne/article/view/1395
Section
Scientific Articles - Original