Assessment of BMI as an indicator of body fat and comparison of anthropometric indicatorsf or determining cardiovascular risk in gym goers
Abstract
Objective: comparison of anthropometric methods in the determination of the nutritional status, body fat percentage and cardiovascular risk in gym goers. Materials and Methods: collection of primary data of 47 adults, being performed calculations of BMI, CI, WHR and fat percentage. Results: BMI by 37% of men had nutritional status of overweight and 13% of obesity, for women 53% as fitted in the overweight and obesity in 10%. According to the fat percentage, 31% of men and 80% of women had body fat above recommended. The risk for CVD occurred,in accordance with the WC, in 19% of men and 50% of women, according to the WHR only 6% of men, and according to the IndexCin 13% of men and 40% for women. Discussion: the comparison of BMI and fat percentage in some men classified as overweight by BMI were taken as normal by calculating in the fat percentage, and the same comparison for women, we observed the opposite result. The method had a greater discriminatory power for CVD was the WC, followed by the CI and WHR. Conclusion: BMI adoption can generate imprecise evaluations when used alone, there are controversies about which of the anthropometric indicators has greater sensitivity to detectrisk for CVD.
References
-Almeida, R.T.; Almeida, M.M.G.; Araújo, T.M. Obesidade Abdominal e Risco Cardiovascular: Desempenho de Indicadores Antropométricos em Mulheres. Arquivos Brasileiros de Cardiologia. Vol. 92. Num. 5. 2009. p. 375-380.
-Alves, M.P.; Junger, W, L.; Palma, A.; Monteiro, W. D.; Rezende, H. G. Motivos que justificam a adesão de adolescentes à prática da natação: qual o espaço ocupado pela saúde? Revista Brasileira de Medicina do Esporte. Rio de Janeiro. Vol. 13. Num. 6. 2007. p. 421-426.
-Costa, W. S. A avaliação do estado nutricional e hábitos alimentares de alunos praticantes de atividade física de uma academia do município de São Bento do UNA-PE. Revista Brasileira de Nutrição Esportiva. São Paulo. Vol. 6. Num. 36. 2012. p. 464-469. Disponível em: <http://www.rbne.com.br/index.php/rbne/article/view/344/348>
-Costa, R. F.; Guiselini, M.; Fisberg, M. Correlação entre porcentagem de gordura e índice de massa corporal de frequentadores de academia de ginastica. Revista Brasileira de Ciência e Movimento. Santos. Vol. 15. Num. 4. 2007. p. 39-46.
-Glaner, M.F. Índice de massa corporal como indicativo da gordura corporal comparado às dobras cutâneas, Revista Brasileira de Medicina do Esporte. Brasília. Vol. 11. Num. 4. 2005. p. 243-246.
-Grossl, T.; Lima, L.R. A.; Karasiak, F.C. Relação entre a gordura corporal e indicadores antropométricos em adultos frequentadores de academia. Revista Motricidade. Florianópolis. Vol. 6. Num. 2. 2010. p. 35-45.
-Haun, D.R.; Pitanga, F.J.G.; Lessa, I. Razão Cintura/Estatura comparado a outros indicadores antropométricos de obesidade como preditor de risco coronariano elevado. Revista da Associação Medica Brasileira. Salvador. Vol. 55. Num. 6. 2009. p. 705-771.
-Latufo, P.A. O escore de risco de Framingham para doenças Cardiovasculares. Revista de medicina (São Paulo). São Paulo. Vol. 87. Num. 4. 2008. p. 232-237.
-Lima, W. R.; Gomes, C.C. Avaliação do Estado Nutricional dos nadadores da associação dos deficientes visuais de belo horizonte(ADEVIBEL) –MG. Revista Brasileira de Nutrição Esportiva. São Paulo. Vol. 4. Num. 21. 2010. p. 209-216. Disponível em: <http://www.rbne.com.br/index.php/rbne/article/view/181/178 >
-Martins, I.S.; Marinho, S.P. O potencial diagnóstico dos indicadores da obesidade centralizada. Revista de Saúde Pública. São Paulo. Vol. 37. Num. 6. 2003. p. 760-767.
-Ministério da Saúde. Vigilância alimentar e nutricional –SISVAN: orientações básicas para a coleta e processamento, análise de dados e informação em serviços de saúde (série A. Normas e Manuais Técnicos). Brasília, 2004. 120p.
-Penteado, E.G.P.; Baratto, I.; Silva R. Comparação entre índice de massa corporal e percentual de gordura da equipe de futsal masculino do município de Guarapuava, Paraná. Revista Brasileira de Nutrição Esportiva. São Paulo. Vol. 4. Num. 21. 2010. p. 262-267. Disponível em: <http://www.rbne.com.br/index.php/rbne/article/view/187/183 >
-Pitanga, F.J.G. Antropometria na avaliação da obesidade abdominal e risco coronariano. Revista Brasileira de Cineantropometria & Desempenho Humano. Salvador. Vol.13. Num. 3. 2011. p. 238-241.
-Pitanga, F.J.G.; Lessa, I. Indicadores Antropométricos de Obesidade como Instrumento de Triagem para Risco Coronariano Elevado em Adultos na Cidade de Salvador –Bahia. Arquivos Brasileiros de Cardiologia. Vol. 85. Num. 1. 2005. p. 26-31.
-Rezende F.; Rosado, L.; Franceschinni, F.; Rosado, G.; Ribeiro, R.; Marins, J.C.B. Revisão crítica dos métodos disponíveis para avaliar a composição corporal em grandes estudos populacionais e clínicos, Archivos Latino Americanos de Nutricion. Viçosa. Vol. 57. Num. 4. 2007. p. 327-334.
-Rezende, F.A.C; Rosado, L.E.F.P.L.; Franceschinni, S. C.C.; Rosado, G.P.; Ribeiro, R.C.L. Aplicabilidade de massa corporal na avaliação da gordura corporal. Revista Brasileira de Medicina do Esporte. Cuiabá. Vol. 16. Num. 2. 2010. p. 90-94.
-Schineider, P.; Meyer, F. Avaliação antropométrica e da força muscular em nadadores pré-púberes e púberes. Revista Brasileira de Medicina do Esporte. Porto Alegre. Vol. 11. Num. 4. 2005. P. 209-213.
-Streicher, I.; Sousa, M.V. Avaliação da ingestão alimentar e perfil antropométrico de corredores recreativos. Revista Mineira de Educação Física. Viçosa. Vol. 13. Num. 1. 2005. p. 220-259.
-Sisvan, Sistema de Vigilância Alimentar e Nutricional. Orientações básicas para a coleta, o processamento e análise de dados e a informação em serviços de saúde. Brasília, DF: Normas e Manuais Técnicos, 2011.
-WHO, World Health Organization. Obesity: preventing and managing the global epidemic. Geneva,2000.
-WHO,World Health Organization. Physical status: The use and interpretation of anthropometry. Report of WHO (World Health Organization) Tech Rep Res. 1998.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
- Authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication, with work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License BY-NC which allows the sharing of the work with acknowledgment of the authorship of the work and initial publication in this journal.
- Authors are authorized to enter into additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publishing in institutional repository or book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
- Authors are allowed and encouraged to post and distribute their work online (eg, in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can bring about productive change as well as increase impact and impact. citation of published work (See The Effect of Free Access).
